Тема: Фототехника. Обзор и обсуждение (для любителей и профессионалов)

[aamuvirkku]

Объектив починен частично, правда фокусное расстояние пока держится в пределах 45-55.
Остальное вроде бы ожило. Но дальше уже сделать моих способностей не хватает.

В сервис-центре нашего Урюпинска Ульяновска ремонтируют только гарантийную технику. Да и то сами не ремонтируют а упаковывают и отправляют в Москву.

В цуме на 2-ом этаже есть мастерская по ремонту объективов (за находку спасибо Эдуарду), но мастер пока в отпуске, будет через 10 дней.

Так что буду ждать мастера, ну или может быть кто-нибудь ещё сможет подсказать куда можно обратиться.

P.S. Лефф цел, что я зверь что ли? 

[MINUTKA]

P.S. Лефф цел, что я зверь что ли? 

 судя по репортажу с места событий, порой да.

[aamutorkku]

объектив починен? ты цел, маленький Лефф?

Сорри за флуд, но я большой Лефф, ТОЛСТЫЙ!

P.S. Лефф цел, что я зверь что ли? 

судя по репортажу с места событий, порой да.

Конечно, зверь: Мыш.

Эх, я бы все-таки купила отвертку и сама залезла в объектив... Но там есть опасность у маленьких винтиков сорвать резьбу раз, порвать тонкие проводочки два.

[MINUTKA]

aamutorkku, а в барохолках где-нибудь новый объективчик не присмотрели?

[CANON]

У Canon парочку фотиков новых анонсировано

g11 на замену G10
и (gk.c в том что экран стал поворотный)
7d на замену 50d
(я бы его брать не стал - лучше полноформатку - старый 5d чем новый 7d)

[flyandrew]

тупой, но очень для меня актуальный вопрос.
чем зеркалка лучше цифровика?

[MINUTKA]

тупой, но очень для меня актуальный вопрос.
чем зеркалка лучше цифровика?

зеркалка тоже цифровик
Вообще принцип другой. Матрица больше, видоискатель зеркальный, а не как в мыльнице - цифровой. Это техническая часть. А как следствие, лучше цветопередача. Примерно так.

[MINUTKA]

Зеркалочка моя любимая всем лучше
Единственный минус в сравнении с цифровой мыльницей - это размер В карман брюк или рубашки, ну, никак не положишь.

[CANON]

зеркалка может быть цифровой а может быть пленочной..
сейчас на пленку зеркалки почти не продаются..
цифра делится на компакты и на зеркалки
в принципе как и пленочные

[MINUTKA]

понятно, что есть плёночные зеркалки, ну, кто их сейчас пользует? единицы...
 Думаю, речь о цифре.

[CANON]

каков вопрос - таков ответ
он же не спросил компакт (мыльница) или зеркалка.

[flyandrew]

хорошо. спрашиваю.
компакт (мыльница) или зеркалка?



[/quote]

[MINUTKA]

хорошо. спрашиваю.
компакт (мыльница) или зеркалка?

У меня стоял такой выбор в июне. Выбрали зеркалку. Это был подарок мне на юбилей. Даже муж, который до последнего сомневался, сейчас очень доволен, что купили именно зеркалку, а не "продвинутую мыльницу" наподобие Кэнон s5 is или Сони H-50.

  Минус я указала выше.

[Loram]

Тут вопрос конечно интересный. Сейчас есть очень неплохие мыльницы, снимающие на хорошем уровне. не зеркалки, например Панасоники, даже в том же формате RAW умеют снимать. И для кого-то это не принципиально. Но обычно если для человека важно именно качество, зеркальные идут на порядок выше обычных мыльниц. Ну а сравнивать компакты и зеркалки я вообще даже смысла не вижу. Это как сравнивать велосипеды и машины.

[CANON]

у меня есть компакт - почти года 4 назад брал - Canon Power shot S3 (явно не мыльница - а мегакомпакт )))
брал из-за того что зеркалки :
1. были дороже почти в 2 раза
2. этот снимал видео - зеркалки не снимали

по истечению времени понял что не устраивает
1.объективчик уже не очень снимает (шумы пошли, цвета не очень)
2. зеркалки тоже стали снимать видео

вообще надо рассматривать сколько денег готовы на покупку фотика
зеркалка с HD видео - примерно 33 тыс (Canon 500d)
компакт - не мыльница но еще не зеркалка - примерно Canon SX10 - стоит в 15 тыс
вот и считайте..
в идеале к зеркалке надо обязательно хотя бы 2 объектива
(портретник например 50 f1.8 за 4 тыс.
и зум какой-нибудь - бюджетный вариант например 18-200 или 17-85 - еще набегает 15-25 тыс