Тема: Наши лингвистические перлы и споры

[__Ириска__]

от звОнит меня аж передергивает мужа слава богу переучила  

+ мульен! прям разрывает изнутри при этом слове.. У меня директриса так говорит! Фу, блин, колхоз...  

не могу удержаться. нам в институте на русском языке учительница говорила, что сейчас допустимы оба варианта слова звонишь. paramoon_mom, ты не помнишь? а я очень хорошо запомнила. нашла подверждение ее слов.

И вот, в июне 2009 г. приказом Министерства образования и науки РФ официально объявлены допустимыми оба варианта ударения в слове звОнИть - и на первом слоге, и на втором. Причём форма звОнит остаётся всё-таки чисто разговорной.

взято с сайта http://www.skazanul.ru/slova/zvonit-pozvonit
конечно не аргумент, но все же.

куда ж им деваться, пол страны так говорит если

[Морлена]

помню, только это на первом курсе, а ФурсЕнко разрЕшил в 2009м. меня еще удивило, что правильно не диОптрия, а диоптрИя. это навскидку.

она провидец 

[Морлена]

это только у меня глюк, или это не глюк и я накосячила и перенесли пост из нытельной?

[paramoon_mom]

у иеня тож самое. это, наверно, модеры шалят, исправляют за нами что-нибудь

[Zvezda]

Я этого клоуна Фурсенко лично б за тот закон четвертовала!!!!!!!!!!!!!! Для меня это не является верным. Я придерживаюсь все ж правил русского языка, а не безграмотного депутатского 

[Polovinka]

И вот, в июне 2009 г. приказом Министерства образования и науки РФ официально объявлены допустимыми оба варианта ударения в слове звОнИть - и на первом слоге, и на втором. Причём форма звОнит остаётся всё-таки чисто разговорной. взято с сайта http://www.skazanul.ru/slova/zvonit-pozvonit
конечно не аргумент, но все же.

это маразм, конечно...

[aamuvirkku]

помню, только это на первом курсе, а ФурсЕнко разрЕшил в 2009м. меня еще удивило, что правильно не диОптрия, а диоптрИя. это навскидку.

К Фурсенко есть претензии не только по поводу русского языка.

- "Математику только зачем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
- "Математика – гимнастика ума" (Суворов)
- "Наука математика – царица всех наук" (Гаусс)
- "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки РФ)

[Кotaras]

Нет, именно так и эволюционирует язык. Если бы ничего не менялось, мы бы сегодня писали тут по-древнерусски.

[Katuschka]

у иеня тож самое. это, наверно, модеры шалят, исправляют за нами что-нибудь

В нытельной был разговор о ошибка в русском языке, так как разговор был довольно оширен, он был перенесен сюда, а не удален.
Шалили тут не модеры, а пользователи.

[paramoon_mom]

у иеня тож самое. это, наверно, модеры шалят, исправляют за нами что-нибудь

В нытельной был разговор о ошибка в русском языке, так как разговор был довольно оширен, он был перенесен сюда, а не удален.
Шалили тут не модеры, а пользователи.

да, точно, я на время написания поста не посмотрела.

про эволюцию языка. интересно, как реагировали люди на отмену буквы ять, например? наверно, любые кардинальные изменения тяжело воспринимаются.

[Индирёнок]

Ну в конце концов, давайте не будем забывать что элементарно в разных регионах говорят и произносят слова по разному - в силу исторически сложившихся традиций. И не виноваты дети что их прадеды, деды и отцы говорили не совсем правильно. И не надо за это на них  злиться и говорить что они неучи.

[Panta]

Ни один образованный человек не будет поправлять других и исправлять ошибки в их речи, если их не попросят, ИМХО.

[Плетельщица_снов]

Кссеня, так и склоняют " носки". Много чулок, но мало носков

Ага. Запоминаем так: носки короткие - поэтому носкОВ(добавляем ОВ), сапоги-чулки длинные - чулок, сапог.(ничего не добавляем)

а я мужу говорила, что проверочное слово - "Николай Носков" ))) - помогло!

[Кotaras]

  мнемонические приемы- это здорово, особенно для школьников. Интересно и весело!

[aamuvirkku]

На тему лингвистических споров.

Федеральный закон 261-ФЗ ведение баз данных правоохранительными органами ВНЕ закона. Дело в том, что в тексте при различных исключениях из правил все время упоминается оперативно-рАзыскная деятельность. Но проблема в том, что оперативно-рАзыскной деятельности и соответствующего законодательства в РФ нет. Есть оперативно-рОзыскная деятельность, но это же совершенно другое. Почему? Потому, что Федеральный закон писался и принимался не одним человеком: Государственная Дума, профильные комитеты в ней, юридические службы, Совет Федерации, Президент тысячи человек. Нельзя же сказать, что ВСЕ они НЕ ЧИТАЛИ закона это же ПОЛНАЯ дискредитация законодательной власти. Как нельзя сказать, что они допустили ошибку тогда нет уверенности, что и в других законах нет ошибок и как следствие теряется вера во ВСЕ законодательство.

И собственно ссылка на сам закон http://www.rg.ru/2011/07/27/dannye-dok.html