Автор Тема: Наши лингвистические перлы и споры  (Прочитано 134443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Маша-мамаша

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 8541
  • Спасибо 29
  • Пол: Женский
  • ЦР Центр
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1425 : 03 Сентябрь 2015, 12:02:40 »

Задача со звёздочкой: найдите сказуемое в этих предложениях  crazy
Дважды-два - четыре.
Лес пуст и гол.
Ижевск - это столица Удмуртии.
Ну, в первом случае, может быть "дважды-два"? Или "дважды"?
Остальные случаи-там точно есть сказуемое?

Оффлайн paramoon_mom

  • Золотые руки форума 2013
  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16641
  • Спасибо 14
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1426 : 03 Сентябрь 2015, 12:10:13 »
По-моему, есть. Я не лингвист ни разу, я технарь. Но думаю так:

Дважды-два - подлежащее, четыре - сказуемое.
Лес - подлежащее, пуст и гол - сказуемое.
Ижевск - подлежащее, это столица - сказуемое.

Оффлайн GinGer

  • Фоксимама '13
  • Старожил
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16739
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1427 : 03 Сентябрь 2015, 12:21:06 »
Согласна с Аней, насколько я помню, это составное именное сказуемое, где глагол связка" быть" отсутствует.

Оффлайн Zvezda

  • Секс, бухлишко, рок-н-ролл!
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 23490
  • Спасибо 7
  • Пол: Женский
  • Кошколюб и правдоруб
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1428 : 03 Сентябрь 2015, 12:25:57 »
все верно))

Оффлайн paramoon_mom

  • Золотые руки форума 2013
  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16641
  • Спасибо 14
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1429 : 03 Сентябрь 2015, 12:43:32 »
Зато за сочинение я легко могла получить оценку 2/4  crazy

Оффлайн Маша-мамаша

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 8541
  • Спасибо 29
  • Пол: Женский
  • ЦР Центр
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1430 : 03 Сентябрь 2015, 16:37:10 »
Ну, я тоже не лингвист)) А грамотно пишу на интуитивном уровне.

Оффлайн paramoon_mom

  • Золотые руки форума 2013
  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16641
  • Спасибо 14
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1431 : 03 Сентябрь 2015, 16:40:32 »
Ну, я тоже не лингвист)) А грамотно пишу на интуитивном уровне.

Но это ведь не имеет отношение к подлежащему и сказуемому  camomile

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1432 : 03 Сентябрь 2015, 16:41:04 »
Ну, я тоже не лингвист)) А грамотно пишу на интуитивном уровне.
то же самое :))) ошибки-опечатки вижу, даже скорей чувствую, для меня это как споткнуться. А вот правила, которые определяют, какую букву надо написать или где запятую ставить, не знаю :) и в школе никогда не знала, самая большая проблема для меня была - выучить их :))) сейчас вот по второму разу изучаю все это :)))

Оффлайн Маша-мамаша

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 8541
  • Спасибо 29
  • Пол: Женский
  • ЦР Центр
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1433 : 03 Сентябрь 2015, 16:48:43 »
Ну, я тоже не лингвист)) А грамотно пишу на интуитивном уровне.
то же самое :))) ошибки-опечатки вижу, даже скорей чувствую, для меня это как споткнуться. А вот правила, которые определяют, какую букву надо написать или где запятую ставить, не знаю :) и в школе никогда не знала, самая большая проблема для меня была - выучить их :))) сейчас вот по второму разу изучаю все это :)))
Вот и я так же. ПРавила не знаю, а пишу нормально.

Ну, я тоже не лингвист)) А грамотно пишу на интуитивном уровне.

Но это ведь не имеет отношение к подлежащему и сказуемому  camomile
Это имеет отношение потому, что правила разные русского языка, орфографии, построения предложения и т.п.-не знаю я их. Но пишу в основном правильно. А вот разобрать предложение на составляющие-будем с детьми в школе вместе учить  puh-puh

Оффлайн paramoon_mom

  • Золотые руки форума 2013
  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16641
  • Спасибо 14
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1434 : 03 Сентябрь 2015, 18:36:18 »
Все ж писать правильно для меня важнее, чем знания по составу слова или предложения, теория, так сказать. Это ж хорошо, когда пишешь правильно по наитию, не задумываясь.

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1435 : 03 Сентябрь 2015, 18:38:24 »
Все ж писать правильно для меня важнее, чем знания по составу слова или предложения, теория, так сказать. Это ж хорошо, когда пишешь правильно по наитию, не задумываясь.
+ 1.
Знание теории нужно то как раз для того, чтоб писать правильно, а не само по себе.
Теория всегда подзабывается, когда навык встает, уходит в область автоматизма, потому что она нужна как костыли в период становления этого навыка.

nurzery

  • Гость
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1436 : 03 Сентябрь 2015, 18:46:33 »
Правила нужны были во времена вакуума, когда источником были только книги, которые люди ЧИТАЛИ...) и учебник по русскому с собой не будешь таскать, поэтому запоминай или будь дураком. Сейчас все машины исправляют и подсказывают, пишут за человека, думают за человека, нет надобности в теории...сомневаешься - вбил в гугл, он исправил со словами "Возможно вы имели в виду...."

Оффлайн Lizok

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3834
  • Спасибо 0
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1437 : 03 Сентябрь 2015, 18:48:48 »
А для меня важно знать состав слова, потому как у каждой части слова свои правила, особенности написания.

Оффлайн paramoon_mom

  • Золотые руки форума 2013
  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 16641
  • Спасибо 14
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1438 : 03 Сентябрь 2015, 19:28:45 »
наверно, вы правы. сначала учим правила, потом доводим до автоматизма. сейчас уже точно не помнишь всех формулировок, но знаешь, что писать надо именно так. но у меня все равно много интуитивного было с самого начала.

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1439 : 03 Сентябрь 2015, 20:01:48 »
наверно, вы правы. сначала учим правила, потом доводим до автоматизма. сейчас уже точно не помнишь всех формулировок, но знаешь, что писать надо именно так. но у меня все равно много интуитивного было с самого начала.
у меня тоже. Наверно потому что читала очень много, лет с 4 или 5. И в школу пошла уже хорошо читающим ребенком, помню шок проверяющей технику чтения комиссии в 1 или 2 классе, когда я выдала скорость как должна быть в 10 классе, причем вполне осознанно читала, понимала текст, а не просто проговаривала. Поэтому для меня не было надобности задумываться как правильно писать кОрова или кАрова и т.п., я просто знала - надо вот так и никак иначе. И с запятыми то же самое...