Тема: Юридический совет

[и медведи]

медведь, а кто сказал,что они поддельные?
 может работнику организация выдала такой чек и он принес в свою бух-ю без умысла. и тп.

100%))) от организации, допустим, есть ответ за подписьб и печатью, что не предоставляли такие документы
умысел есть же?

[yanka]

медведь, а кто сказал,что они поддельные?
 может работнику организация выдала такой чек и он принес в свою бух-ю без умысла. и тп.

100%))) от организации, допустим, есть ответ за подписьб и печатью, что не предоставляли такие документы
умысел есть же?

в ОВД обращайтесь. Ответ организации это лишь ответ))

[Аквамарин]

Правильность и полнота - это что?
Пример, криптографический проверочный код должен быть читаем и состоять только из цифр. Если одна цифра нечитаема, то бух не должен принимать такой документ?
Нормативка)

а что такое криптографический код?))
правильность заполнения - это наличие обязательных реквизитов, указанных в нормативке. именно эти реквизиты должны быть хорошо читаемыми.

[и медведи]

Правильность и полнота - это что?
Пример, криптографический проверочный код должен быть читаем и состоять только из цифр. Если одна цифра нечитаема, то бух не должен принимать такой документ?
Нормативка)

а что такое криптографический код?))
правильность заполнения - это наличие обязательных реквизитов, указанных в нормативке. именно эти реквизиты должны быть хорошо читаемыми.

Это КПК внизу чека под ЭКЛЗ
00000675#675444

[и медведи]

медведь, а кто сказал,что они поддельные?
 может работнику организация выдала такой чек и он принес в свою бух-ю без умысла. и тп.

100%))) от организации, допустим, есть ответ за подписьб и печатью, что не предоставляли такие документы
умысел есть же?

в ОВД обращайтесь. Ответ организации это лишь ответ))

)))) полагаю, им нафик сдалось, если даже бухи в организациях не знают как и что

[и медведи]

правильность заполнения - это наличие обязательных реквизитов, указанных в нормативке. именно эти реквизиты должны быть хорошо читаемыми.

КПК и ЭКЛЗ обязат.данные для кас.чеков из аппаратов с ФП 

[Аквамарин]

ну тогда бухгалтер имеет право не принять у вас такой чек иначе в случае проверки ревизор может квалифицировать это как нарушение. Если заметит, конечно)))

[MissAlex]

Срочно нужен совет! Год назад у родителей ограбили дачу, полиция сама нашла отца, приехали домой, попросили написать заявление. потом воришки компенсировали ущерб и отец написал, что претензий больше не имеет. Думали, что все на этом. Оказалось, что нет. Звонила ему секретарь из суда с месяц назад, приглашала на суд, он сказал что не может. Потом звонили приставы, он опять отказался. Следователь звонил, отца в городе не было. Сегодня вот приставы домой в 7 утра пришли, начали грозить штрафом, что руки скрутят и силком отвезут и т.п. Дали что-то подписать и сказали что в обед за ним приедут и отвезут на суд, сегодня в 14.00 в старой майне.
 Грозит ли отцу штраф? Что ему сейчас сделать, чтоб больше не доставали его? И на каком основании приехали приставы, если он даже повестку не получал, все только по звонкам?

[ми-Шутка]

?!....если повестки не было - то слова пустота(((....

 НО вы же сами гвоорите, что дали что-то подписать.....а что неясно((...и не понятно приставы то причем? - вернуть награбленное?...хотя чет сомневаюсь.... может по другому вопросу то папу зовут?

[MissAlex]

?!....если повестки не было - то слова пустота(((....

 НО вы же сами гвоорите, что дали что-то подписать.....а что неясно((...и не понятно приставы то причем? - вернуть награбленное?...хотя чет сомневаюсь.... может по другому вопросу то папу зовут?

Сейчас вот дали подписать приставы, он с психу и не прочитал что. ему опять же ничего не оставили, никакой повестки.
По этому вопросу точно. А украденное нам возместили еще весной

[ми-Шутка]

так дело что открыто? - почему приставы то?у нас было подобное - ущерб возместили - дело закрыли...... никаких приставово не было((....

ну и выяснить было бы неплохо ЧТО ВСЕ ЖЕ подписал!?...

[Myxa]

Я одна не поняла, как связана весенняя кража и теперешний вызов суд с появлением приставов. Второе может с первым никак не связано?

[MissAlex]

Видимо открыто осталось. Раз на суд вызывали. Надо было сразу съездить, да больно далеко в Старой Майне . Ну и повестки не было  Может они не одну дачу ограбили.
все, увезли его приставы, теперь вечером узнаем что  к чему

[MissAlex]

Я одна не поняла, как связана весенняя кража и теперешний вызов суд с появлением приставов. Второе может с первым никак не связано?

Они же говорят, что по этому делу вызывают

[tashe4ka]

Всё будет хорошо

Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.