Автор Тема: Юридический совет  (Прочитано 200282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Myxa

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 10071
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • Варвара 11.09.2009 Александра 24.06.2022
Re: Юридический совет
« Ответ #240 : 04 Сентябрь 2010, 23:19:16 »
Да мне б наоборот, что она не пришлепала надо ((( А то начнет нервы портить, ууххх

Оффлайн Виа

  • Участник
  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 291
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #241 : 07 Сентябрь 2010, 21:23:08 »
Доброго времени суток! Вопрос наверное не в тему, но уж очень наболевший...сегодня увидела на дверях обувного магазина объявление, что с детскими колясками вход воспрещен (кстати однажды меня туда не пустили из-за грязных колес на коляске). Хочу специально сходить туда и, если меня не станут пускать с коляской, поругаться. Можете ли подсказать чем аппелировать в противовес и на что можно сослаться или припугнуть?

Оффлайн Myxa

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 10071
  • Спасибо 2
  • Пол: Женский
  • Варвара 11.09.2009 Александра 24.06.2022
Re: Юридический совет
« Ответ #242 : 07 Сентябрь 2010, 22:49:08 »
На сколько я помню, на федеральном уровне данный вопрос не регулируется, и на региональном именно в нашей области тоже. Знаю, в Москве есть такой закон, а у нас нет, так что это остается на усмотрение администрации магазина!
http://detstvo.ru/miscell/nepuskajut.html

Оффлайн irinaprosto

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 15441
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #243 : 07 Сентябрь 2010, 23:07:32 »
Действительно, на федеральном и муниципальном уровнях не регулируется, но, и на усмотрение администрации не остается. В России действует гражданско-правовой принцип: "разрешено все, что прямо не запрещено законодательством". "Администрация" не имет права ограничивать в правах отдельных граждан. Можно пожаловаться в Роспотребнадзор. То же самое относится к ячейкам хранения - оставлять там сумки целиком и полностью добрая воля посетителей магазина.

Кто-то

  • Гость
Re: Юридический совет
« Ответ #244 : 08 Сентябрь 2010, 21:44:42 »
девочки!
Помниться, где-то была тема про юридические консультации, но не могу найти, поэтому задам вопрос здесь:
Если есть среди вас юристы, специализирующиеся на трудовом законодательстве и налоговики, посоветуйте пожалуйста, как поступить.

Я решила вернуть НДФЛ за 2009 в связи с покупкой недвижимости. В 2009 году меняла работу. Одна организация упорно кормила завтраками и справку давать не хотела. Я написала заявление о выдаче, они зашевелились. Выяснилось, что официально нас не трудоустраивали (хотя запись в трудовой книжке есть по всем правилам), трудовой договор отсутствовал, никакие налоги не начислялись.
Таким образом, возвращать мне нечего. Я могу пойти в трудовую инспекцию, и они доставят фирме проверку, штраф и немало проблем.
Фирма предлагает откупиться, но по сумме договориться мы не можем: суммы НДФЛ в десятках тысяч, естественно они ее платить не хотят.
 Но, в прошлом году, когда я еще у них работала, я брала кредит на эту недвижимость, и они выдали мне (тогда я еще на знала, что липовую) справку 2-НДФЛ с моими доходами. Она лежит в банке и я могу спокойно ее предъявить в качестве доказательства получения денег.

В таком случае, есть ли смысл доказывать свою правоту в трудовой инспекции и налоговой? Может ли фирма в таком случае подать уточненную декларацию за 2009 год и уплатить мой ндфл, а я потом в обычном порядке его себе верну?
Или советуете взять откуп, который в 2 раза меньше той суммы, которую я должна была получить?


Оффлайн Ленуська

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3123
  • Спасибо 17
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #245 : 11 Сентябрь 2010, 18:43:10 »
Есть у меня волнующий меня вопрос о работе налоговой, может кто-то сталкивался с такой проблемой.
Я 8 сентября на сайте налог.ру выяснила о себе что я должна заплатить в налоговую налог на имущество 227руб и пени 54руб за квартиру которую продала в 2008 году, я согласна что я должна его заплатить (т.к прожив в той квартире я не знала ничего об этом налоге и не получала никаких уведомлений или квитанций), распечатала квитанцию из инета и сразу пошла в Сбербанк, всё заплатила, хорошо что сообразила пени переплатить округлив до 60руб.  
Теперь наблюдаю за информацией на сайте и вижу что налог на месте и пени растет каждый день на 12 копеек.  ogo
Может прошло мало времени и до них еще не дошло? (Прошло всего 4 дня как я заплатила)
Дозвониться в налоговую у меня пока не получилось, ехать тем более не хотелось бы (с работы сложно отпрашиваться)
Подруга смогла на счет меня узнать вообще что-то непонятное: На меня заведено дело на 100руб за 2009 год, оно у приставов на Ефремова.Но я в 2009 вообще не имела никакого имущества и была в декретном отпуске....
Что делать? Неужели придется отпрашиваться с работы и ездить к приставам и налоговикам?
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2010, 18:49:23 от Ленуська »

Оффлайн irinaprosto

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 15441
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #246 : 11 Сентябрь 2010, 19:38:08 »
Ленуська, деньги возможно еще не дошли, приставам позвоните и все узнайте, возможно однофамилица там ваша. Если дело заведено, они должны были вас найти.
Ученица чародея, вы можете подать в суд для установления факта состояния в трудовых отношениях, в этом случае, у вас будет восстановлен стаж, будут уплачены налоги и пенсионные взносы.
 

Оффлайн Жирафинка

  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 389
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
  • Оксана
    • Бизнес с ПРО@движением
Re: Юридический совет
« Ответ #247 : 12 Сентябрь 2010, 21:26:24 »
Есть у меня волнующий меня вопрос о работе налоговой, может кто-то сталкивался с такой проблемой.
Я 8 сентября на сайте налог.ру выяснила о себе что я должна заплатить в налоговую налог на имущество 227руб и пени 54руб за квартиру которую продала в 2008 году, я согласна что я должна его заплатить (т.к прожив в той квартире я не знала ничего об этом налоге и не получала никаких уведомлений или квитанций), распечатала квитанцию из инета и сразу пошла в Сбербанк, всё заплатила, хорошо что сообразила пени переплатить округлив до 60руб.  
Теперь наблюдаю за информацией на сайте и вижу что налог на месте и пени растет каждый день на 12 копеек.  ogo
Может прошло мало времени и до них еще не дошло? (Прошло всего 4 дня как я заплатила)
Дозвониться в налоговую у меня пока не получилось, ехать тем более не хотелось бы (с работы сложно отпрашиваться)
Подруга смогла на счет меня узнать вообще что-то непонятное: На меня заведено дело на 100руб за 2009 год, оно у приставов на Ефремова.Но я в 2009 вообще не имела никакого имущества и была в декретном отпуске....
Что делать? Неужели придется отпрашиваться с работы и ездить к приставам и налоговикам?
Ленуська, скорее всего в суде дело на 100 рублей это по оплате госпошлины, а еще там судебный приказ на сумму налога вероятнее всего. Объясню как работает налоговая, если в налоговой числиться у вас задолженность по налогу, и она у вас не оплачена, то налоговая подает в мировой суд заявление о взыскании данного налога-о выдаче судебного приказа-так судебный акт называется. В суде в течении 5 дней выносят этот судебный приказ о взыскании налога и плюс госпошлины 100, а сейчас 200 рублей с 2010 года. Госпошлину суд взыскивает за сам факт вынесения судебного приказа. Этот приказ на налог и исполнительный лист на госпошлину направляет суд к приставам для принудительного взыскания с вас этой задолженности.Если вы налог оплатили, то вы должны показать копию квитанции об оплате налога приставам и они прекратят исполнительное производство и оплатить у них же госпошлину. Ее вы должны оплатить если налог погасили уже после даты вынесения приказа, если до-тогда судебный приказ отменяете в мировом суде и госпошлину уже не оплачиваете. Но что прискорбно, то налоговая как правило свои базы по должникам не обновляет, платежи не вносят, и поэтому часто в мировой суд приходят на одни и те же суммы и тех же людей такие заявления. Так как налоговикам выгодно выносить больше заявлении о выдаче судебных приказов-типа вот какие они молодцы, сколько денег в судебном порядке взыскивают в государство, поэтому и ходят люди по сто раз, выясняя про эти налоговые задолженности. И мировой суд от этих заявлении стонет-их тысячи только по одному Засвияжью, а люди либо уже погасили, либо не имеют этих задолженностей.

Оффлайн Жирафинка

  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 389
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
  • Оксана
    • Бизнес с ПРО@движением
Re: Юридический совет
« Ответ #248 : 12 Сентябрь 2010, 21:29:42 »
Ленуська, деньги возможно еще не дошли, приставам позвоните и все узнайте, возможно однофамилица там ваша. Если дело заведено, они должны были вас найти.
Ученица чародея, вы можете подать в суд для установления факта состояния в трудовых отношениях, в этом случае, у вас будет восстановлен стаж, будут уплачены налоги и пенсионные взносы.
 
В суде по приказному производству должников не ищут, а просто потом копию судебного приказа направляют им простой почтой, а оповещают по исковому производству повестками. А уж если человек не согласен с судебным приказом, то он приходит в суд и его отменяет.

Оффлайн irinaprosto

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 15441
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #249 : 12 Сентябрь 2010, 23:25:57 »
Жирафинка, Как же приставы будут взыскивать задолженность, не известив об этом должника? Судебный приказ или исполнительный лист, значения не имеет, по-любому они начинают исполнительное про-во и извещают об этом.
 

Оффлайн Жирафинка

  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 389
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
  • Оксана
    • Бизнес с ПРО@движением
Re: Юридический совет
« Ответ #250 : 13 Сентябрь 2010, 18:27:18 »
Жирафинка, Как же приставы будут взыскивать задолженность, не известив об этом должника? Судебный приказ или исполнительный лист, значения не имеет, по-любому они начинают исполнительное про-во и извещают об этом.
 
Заметьте, я написала про извещение судебные, а не приставов, конечно приставы направляют копию исполнительного производства с повесткой должнику, но если тот не живет по указанному адресу, а суд, как я уже сказала не извещает заказным письмом о судебном приказе, то и получается должники узнают о том, что они должники только уже когда приставы начинают работать.

Оффлайн irinaprosto

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 15441
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #251 : 13 Сентябрь 2010, 19:47:46 »
Ленуська, как раз и писала о том, что дело у приставов находится, про суд речи не было
 

Оффлайн Жирафинка

  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 389
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
  • Оксана
    • Бизнес с ПРО@движением
Re: Юридический совет
« Ответ #252 : 13 Сентябрь 2010, 20:20:04 »
Ленуська, как раз и писала о том, что дело у приставов находится, про суд речи не было
 
Дела в суде, а у приставов исполнительные производства, ктр являются уже итогом расмотрения дела в суде.

Оффлайн Ленуська

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3123
  • Спасибо 17
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #253 : 14 Сентябрь 2010, 15:04:51 »
Сегодня дозвонилась до приставов, сказали что я должна приехать к ним на Ефремова и заплатить госпошлину 100руб. за судебное разбирательство 2009г. связанное с неуплатой налога вовремя. А про взыскание с меня налога у них нет ничего на меня, т.е я им ничего больше не должна.
На сайте налог.ру пока также пеня растет и налог на месте, дозвониться до налоговой на Промышленную никак не получается, может номера не правильные. Номер 67-63-81 короткие гудки, а номер 65-87-83 длинные гудки и никто не берет.
Если кто знает как позвонить подскажите, пожалуйста.

Оффлайн irinaprosto

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 15441
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
Re: Юридический совет
« Ответ #254 : 14 Сентябрь 2010, 15:08:48 »
Ленуська, как раз и писала о том, что дело у приставов находится, про суд речи не было
 
Дела в суде, а у приставов исполнительные производства, ктр являются уже итогом расмотрения дела в суде.
Ленуська не юрист и ей позволительно в юр. терминологии не разбираться. Вопрос был про приставов, суть была понятна, не имеет значения, что человек вместо "исполнительно про-во" написал "дело".