Тема: Это интересно

[harm]

В 2011 году Национальный музей изящных искусств Бостона продал 8 картин из своей коллекции на сумму 18,72 миллионов с целью приобретения одного единственного голого зада за 17 миллионов долларов. Зато какого.

Я извиняюсь, а какого??

я тоже не понимаю.

[юлияS]

Видимо в живописи я совсем профан

[Амариллис]

В 2011 году Национальный музей изящных искусств Бостона продал 8 картин из своей коллекции на сумму 18,72 миллионов с целью приобретения одного единственного голого зада за 17 миллионов долларов. Зато какого.

Я извиняюсь, а какого??

я тоже не понимаю.

дорогого 

[Максимка]

может этот Мальком просто очень любит мужские зады?)))))))))

[MamaZlaty]

может этот Мальком просто очень любит мужские зады?)))))))))

тоже об этом подумала. 

[KIA]

Зад ваще не красивый даже 

[KIA]

Меня осенило.. а может это зад какого-то известного человека? 

[Марья]

блин, задачка. Роюсь в нете в поисках намеков )))

[maginoid712]

Привет, привет!

[оляля]

может, как в песне "тонкий шрам на любимой попе - рваная рана в моей душе" 

[harm]

Три мудрых обезьяны олицетворяют в Японии буддистский принцип недеяния зла: "не видеть зла", "не слышать зла", "не говорить о зле", многим хорошо знакомы. Обезьяны Ми-дзару, Кика-дзару и Ива-дзару "прячутся" от зла, закрывая рот, глаза и уши. Их изображения часто встречаются, копируются и пародируются.
Оказывается, у них есть и четвертая подруга, изображение которой встречается гораздо реже. Забытая Сэдзару воплощает принцип "не совершать зла" - прикрывает руками живот или область промежности (почему-то))
Так как японцы считают число 4 несчастливым, четвертая обезьяна упоминается очень редко.

[Старушка]

Меня осенило.. а может это зад какого-то известного человека? 

скорее, наоборот, совсем неизвестного. в этом вся соль... жизнь... правда ))))))
может, нужно смотреть на оригинал (картину я имею ввиду, чтобы понять) .... я прям не знаю

в продолжении темы живописи... какой глубокий смысл несет это полотно? 33,6 млн.долларов.
Меня этот вопрос терзает не первый год... Какая же здесь авторская метафора?

[Наталья96]

Старушка, я думаю картина,особенно это, стоит так дорого не от того кто на ней нарисован, а кто рисовал. Мы ведь чаще всего платим за имя.

[miss-apple]

Меня осенило.. а может это зад какого-то известного человека? 

скорее, наоборот, совсем неизвестного. в этом вся соль... жизнь... правда ))))))
может, нужно смотреть на оригинал (картину я имею ввиду, чтобы понять) .... я прям не знаю

в продолжении темы живописи... какой глубокий смысл несет это полотно? 33,6 млн.долларов.
Меня этот вопрос терзает не первый год... Какая же здесь авторская метафора?

Это просто другая эстетика, эстетика уродства

[harm]

"Фантом" Питера Лика был продан за 6.5 миллиона долларов (http://dewynter.livejournal.com/393505.html)

Можно совершенно по разному относиться к творчеству Питера Лика, но то, что он выдающийся безнесмен и маркетолог в этом сомнений нет. Человек, который начал свою карьеру с того, что полностью перефотографировал все те-же места с тех-же самых ракурсов, что и Кен Данкан (к слову, в Штатах, если такое провернуть с Анселем Адамсом, то можно загреметь в суд), теперь самый прибыльный фотограф и побил даже Гурского с его Рейном II

и 99 центов. У Гурского теперь продажи за $4.3M и $3.3M, А у Питера - $6.5M, $2.4M, $1.1M и $1M. Итого четыре позиции в списке 20 самых дорогих фотографий. Интересно то, что три самых дорогих Ликовских фотографии были куплены одним и тем же человеком. Воистину самый горячий Ликовский поклонник - $10M за три фото.


а теперь сравним с лучшими фотографиями репортеров REUTERS за 2014 год
http://mainfun.ru/news/2014-12-10-27469