Автор Тема: Фото vs Видео камеры  (Прочитано 24978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иная

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 6416
  • Спасибо 8
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #165 : 25 Январь 2016, 12:49:55 »
Но это же ХОРОШИЙ объектив.

Оффлайн aamuvirkku

  • Если женщины, глядя на вас, сходят с ума, возможно, вы всего-навсего мышонок.
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2533
  • Спасибо 7
  • Пол: Мужской
  • Едавитый Мыш
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #166 : 25 Январь 2016, 13:10:02 »
Но это же ХОРОШИЙ объектив.

Не каждый ХОРОШИЙ объектив подойдёт к использованию с конкретно взятой камерой.
Вы же не будете ставить мотор от 600-го мерседеса на ВАЗ 2106?
harm правильно пишет, что нужно очень хорошо понимать зачем нужен объектив без ZOOM и почему именно 28мм.

Оффлайн Иная

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 6416
  • Спасибо 8
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #167 : 25 Январь 2016, 13:12:08 »
Можно ещё Nikkor 17-35 2,8, из этого же диапазона фокусного расстояния, но зато зум

Оффлайн Иная

  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 6416
  • Спасибо 8
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #168 : 25 Январь 2016, 13:35:44 »
Д3200 вроде, с мотором. К нему подойдет любой объектив никон. А уж цель использования - это мы не решаем.
Попросили посоветовать ХОРОШИЙ объектив. 28 mm- это хороший объектив :)
Мне ещё нравится 85mm 1,4 (или 1,2 он?).

Оффлайн Аквамарин

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2436
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #169 : 25 Январь 2016, 13:37:35 »
Бр, попроще можно всю эту историю изложить? :)
попроще?)) хотела и рыбку съесть и..
у дяденьки свой фотоап. никон, какой конкретно - не знаю. но свой объектив его чем-то не устраивает. Для того чтобы выполнить наше задание просит ему купить другой объектив. Попользует его и отдаст нам. А зачем он нам нужен? просто лежать на складе? Вот чтобы добро даром не пропадало, хотела его приспособить к нашему Д3200. Поэтому мне и нужен такой, чтоб и дядя доволен был и нам подошёл..  Если такое возможно, конечно. Но судя по ответам многого хочу)) пример с мерседесом все расставил на свои места в моей голове((
может есть еще какой вариант, который я могла бы предложить дяденьке, и при этом чтоб мне потом полезен был?
Снимает он природу, дома, памятники и чет в этом роде. для энциклопедии о нашей области. И вечерами наверное снимает, т.к. ездит по деревням, по несколько дней.

Оффлайн Аквамарин

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2436
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #170 : 25 Январь 2016, 13:41:34 »
Д3200 вроде, с мотором. К нему подойдет любой объектив никон. А уж цель использования - это мы не решаем.
Попросили посоветовать ХОРОШИЙ объектив. 28 mm- это хороший объектив :)
Мне ещё нравится 85mm 1,4 (или 1,2 он?).

спасибо)) 
только как оказалось этот хороший удовлетворит дядю, а мне будет бесполезен. Хотя.. мне и 18-55 бесполезен)) с другой стороны может со временем разберусь.. только потом такой халявы не представится..

Оффлайн aamuvirkku

  • Если женщины, глядя на вас, сходят с ума, возможно, вы всего-навсего мышонок.
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2533
  • Спасибо 7
  • Пол: Мужской
  • Едавитый Мыш
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #171 : 25 Январь 2016, 13:49:34 »
Я конечно не знаю задания и суммы заказа. Но, видимо, вознаграждение дяденьке более чем соизмеримо со стоимостью объектива. А объектив стоит 40к. Если бы я платил фотографу гонорар в 100к+ денег, то я бы ожидал, что у него есть в наличии вся необходимая техника.

Но если он снимает вечером природу, дома, памятники то выбор этого объектива может быть вполне оправдан. Возможно, всё остальное, что здесь советовали у него уже просто есть.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #172 : 25 Январь 2016, 14:03:27 »
Я конечно не знаю задания и суммы заказа. Но, видимо, вознаграждение дяденьке более чем соизмеримо со стоимостью объектива. А объектив стоит 40к. Если бы я платил фотографу гонорар в 100к+ денег, то я бы ожидал, что у него есть в наличии вся необходимая техника.

Но если он снимает вечером природу, дома, памятники то выбор этого объектива может быть вполне оправдан. Возможно, всё остальное, что здесь советовали у него уже просто есть.

да не фига не оправдан. 18-55 более подходит для памятников и природы.
другое дело что для съемок вечером нужен штатив ибо выдержки увеличиваются.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #173 : 25 Январь 2016, 14:31:20 »
Д3200 вроде, с мотором. К нему подойдет любой объектив никон. А уж цель использования - это мы не решаем.
Попросили посоветовать ХОРОШИЙ объектив. 28 mm- это хороший объектив :)
Мне ещё нравится 85mm 1,4 (или 1,2 он?).
спасибо)) 
только как оказалось этот хороший удовлетворит дядю, а мне будет бесполезен. Хотя.. мне и 18-55 бесполезен)) с другой стороны может со временем разберусь.. только потом такой халявы не представится..

на кроп есть 17-55/2,8 от никон, но стоит в 2 раза дороже https://market.yandex.ru/product/969089
а из бюджетных: https://market.yandex.ru/product/3960645?hid=90613

Оффлайн Аквамарин

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2436
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #174 : 25 Январь 2016, 14:34:52 »
Возможно, всё остальное, что здесь советовали у него уже просто есть.
это вряд ли. Насколько я знаю он не проф.фотограф.
Сумма гонорара окупает только прямые затраты, не ради материальной выгоды он это делает, по крайней мере не от нас... он заинтересован в авторстве.
ладно, попробую дозвониться до этого дядьки.. попробую его уговорить на другой объектив)

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #175 : 25 Январь 2016, 14:38:15 »
Д3200 вроде, с мотором. К нему подойдет любой объектив никон. А уж цель использования - это мы не решаем.
Попросили посоветовать ХОРОШИЙ объектив. 28 mm- это хороший объектив :)
Мне ещё нравится 85mm 1,4 (или 1,2 он?).
спасибо)) 
только как оказалось этот хороший удовлетворит дядю, а мне будет бесполезен. Хотя.. мне и 18-55 бесполезен)) с другой стороны может со временем разберусь.. только потом такой халявы не представится..

на кроп есть 17-55/2,8 от никон, но стоит в 2 раза дороже https://market.yandex.ru/product/969089
а из бюджетных: https://market.yandex.ru/product/3960645?hid=90613

опс, сигма без мотора. на 3200 не будет автофокусировки :(

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской

Оффлайн Аквамарин

  • Участник
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2436
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #177 : 25 Январь 2016, 14:52:48 »

опс, сигма без мотора. на 3200 не будет автофокусировки :(

т.е. эти оба варианта отменяем?

как варианты:
https://market.yandex.ru/product/6042282?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/10405115?hid=90613

это вы мне советуете, чтоб "и вашим и нашим", да?  А то характеристики, да и терминология употребляемая в описаниях для меня как китайская грамота(

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #178 : 25 Январь 2016, 15:18:07 »

опс, сигма без мотора. на 3200 не будет автофокусировки :(

т.е. эти оба варианта отменяем?

как варианты:
https://market.yandex.ru/product/6042282?hid=90613
https://market.yandex.ru/product/10405115?hid=90613

это вы мне советуете, чтоб "и вашим и нашим", да?  А то характеристики, да и терминология употребляемая в описаниях для меня как китайская грамота(

так - маленький ликбез на примере 17-55/2,8:
первая цифра 17 показывает насколько широко будет помещаться на фотографию чем меньше число тем больше влезет.
вторая 55 - это узкий край, насколько можно "приблизить" (если привести понятному по мыльницам то 55/17= 3,2) то есть увеличение будет в 3,2 раза.
третья - диафрагма, то есть отверстие,  чем число меньше тем больше отверстие и тем лучше будут фотографии в темноте.

если второго числа нет то объектив без зума, т.е. не увеличивает.

28/18 - объектив с фиксированным фокусным (угол обзора не меняется) с отверстием 1,8 то есть достаточно светосильный для съемки в сумерках. он не плохой, для человека увлеченного фотографией можно снимать улицу, дома снимать всю семью. для хороших портретов он слишком широкий, для пейзажей слишком узкий, хотя человек увлеченный сможет и им.

а 2 ссылки это бюджетные объективы для любителей, они лучше того что идет в комплекте 18-55 по светосиле.
сам я их не пробовал, советую только по характеристикам, надо бы еще почитать отзывы пользователей.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Фото vs Видео камеры
« Ответ #179 : 25 Январь 2016, 16:18:51 »
вот кстати попалось на VK :
amron AF 17-50mm F/2.8, состояние идеальное, без царапин, сколов и потертостей. Объектив со стабилизатором. Куплен 23.08.2015г в Связном. Гарантия 5 лет. В наличии все чеки и гарантийные талоны.

от https://vk.com/volginat
 
думаю в ленте фотографии на этот объектив, да и поспрашивать девушку можно.